0af1d55e     

Брайдер Юрий & Чадович Николай - Хорошую Историю Жалко Обрывать (Интервью)



Юрий БРАЙДЕР, Николай ЧАДОВИЧ
"ХОРОШУЮ ИСТОРИЮ ЖАЛКО ОБРЫВАТЬ"
На вопросы читателей отвечают известные белорусские писатели Юрий Брайдер
и Николай Чадович
- Обычно соавторам задают вопрос - как вы пишете вместе... Позвольте вас
спросить, а почему вы пишете вместе? Неужели поодиночке не получается? (Ю.
Калачев, Барнаул)
- Во-первых, вопрос поставлен неправильно. Так ведь можно спросить любого
писателя: а почему ты пишешь один, а не в соавторстве? Творчество - штука
настолько тонкая, что результат трудно предсказать - вне зависимости от того,
сколько людей работают над "продуктом". А во-вторых, именно в фантастике, как
нам представляется, наиболее плодотворно работать вдвоем: когда создаешь
воображаемые миры, одному трудно уследить за логикой, непротиворечивостью, да
и просто за всеми сюжетными линиями. Тут как раз и проще ловить друг у друга
противоречия и несообразности. Неудивительно, что в эпоху так называемого
Золотого века нашей фантастики почти все лучшие фантасты работали в
соавторстве - братья Стругацкие, Войскунский и Лукодьянов, Альтов и Журавлева,
Емцев и Парнов и т.д. Ну и, в-третьих, так сложилось, что мы всегда пишем
вместе - это судьба, а от судьбы не уйдешь.
- Ваши книги "Евангелие от Тимофея" и "Клинки максаров" абсолютно
непохожи, словно вы работали над ними по отдельности. Если это так, то кто из
вас написал "Евангелие", а кто - "Клинки"? (Е.Левин, Москва)
- Мы всегда пишем вместе. А что касается непохожести произведений, так это
же хорошо! Стиль может меняться... да нет, он просто должен меняться от
произведения к произведению в зависимости от поставленных задач. Мы противники
единообразия в творчестве. Идеальный вариант, когда каждая следующая книга не
похожа на предыдущую.
- Многие критики считают, что "сериальность" вредит творческому росту. Как
в этом плане обстоят дела с вашей серией "Миры под лезвием секиры"? (Н.
Беклемишева, Саратов)
- Наверно, это дело критиков - отслеживать творческий рост и так далее...
В конце концов, есть читатели, они и решают, нравятся им книги или нет. Что
плохого в "сериальности"? Если ты создал Вселенную и путешествуешь по ней, то
будь добр, не бросай попутчиков - читателей - на полпути. Если бы Бог был
противником "сериальности", то ограничился бы только первым днем творения.
- В последнее время часто высказывается мнение, что современная фантастика
находится в глубоком кризисе. Вы согласны с такой точкой зрения? (В.Родченко,
Киев)
- Создается впечатление, что о кризисе говорят либо авторы, находящиеся в
творческом застое, либо критики, которым нескандальное развитие литературы -
нож острый! Творческий кризис - это личное дело каждого писателя, издательский
- тоже дело обычное, одни издательства увядают, другие расцветают. Если есть
насущная потребность писать и есть что сказать читателю, то жанр, по большому
счету, не имеет значения.
- Ваш рассказ "Телепатическое ружье" должен войти во все альманахи
фантастики! Но почему вы перестали писать рассказы, неужели все дело в
гонорарах? (С. Коваленок, Минск)
- С годами накапливаются идеи и сюжеты, которые трудно воплотить в малые
формы. Писатель рассказывает истории, а хорошую историю жалко обрывать в самом
начале. Ну а если кто-то вам скажет, что он не заинтересован в гонорарах -
значит перед вами либо обманщик, либо графоман. Впрочем, насчет графоманов мы
погорячились, сейчас больше всего зарабатывают как раз...
- Не кажется ли вам, что время фантастики и прочих развлекательных жанров




Назад